Форум любителей породы Чау-Чау

Щербакова Татьяна писал(а):

К ее познаниям в генетике окрасов это имеет самое непосредственное отношение)))

Утверждая, что от двух голубых чау не может родиться цимт, а, следовательно, документы подставные - вершина генетических возрений.

Лика писал(а):

Одни о надобности/ненадобности вязать своих собак..

Анжелика! Ты имеешь ввиду меня? Так у кого, что болит-тот о том и говорит...
Я раньше была уверена на все 100%, что Бома крем. И только форум "чау+" зародил во мне сомнения и там сказали, что он брак. Поэтому я была вся в сомнениях: "а стоит ли вязать брак..."
Но когда вижу, что такой же шедевр по окрасу поздравляют на том же форуме... закрадываются сомнения... И я больше, чем уверена, что эта девочка будет вязаться.
ООООООООО! Понятно! Она ж от ДАРИКА. Может поэтому её окрас не обсуждается?

Щербакова Татьяна писал(а):

Еще раз спрашиваю - вы знаете как окрашивается волос у собаки

Прежде чем задавать вопросы, надо ответить на поставленные.
Какого окраса собака на представленной фотографии (не принимая во внимание пигментацию носа)

Щербакова Татьяна писал(а):

Можно ссылку?

Татьяна Вы лучше меня знаете её форум , в чём вопрос.

Щербакова Татьяна писал(а):

вязать кремовых сук, то будут рождаться только кремовые щенки, что только подтвердит его кремовый окрас.

Повязали на Урале крем и светлорыжую, получили …………..

Лика
Анжелика! Милая, и ты туда же!
В течение всего лишь одного года произошел резкий поворот во мнении одних и тех же людей на тот самый крем. Значит Ларе можно было доказывать, что ее собака - брак, ссылаясь на формулы, статьи и спорные мнения генетиков?! А теперь, значит можно теми же формулами, статьями и мнениями ловко манипулировать, доказывая совершенно противоположное? Еще раз повторюсь: даже Л.Пасечник (хотя, кто интересно ее назначил "главной по тарелочкам"?) не называет этот окрас крем!!! Г.Ломакина никогда не была ни для кого образцом грамотного разведенца. Так стоит ли прислушиваться к ее мнению еще и о генетике окрасов? Интересно людям? Конечно же, пусть читают, тем более, что ссылок г.Щербакова вывесила вполне достаточно. Хочу напомнить темки с соседнего форума такие, как "Красный+красный=черный"? А споры, по поводу вязок голубой+цимт, цимт+цимт, крем(????)+цимт и т.д.?
Ведя кремовую линию от одного производителя в течение уже 5 поколения, у меня ни разу не рождались подобные щенки! И глядя на взрослых собак, никто никогда не усомниться, что они не крем. Вопрос: я что-то делала не так? Или, все-таки ошибается кто-то другой, наплодивший собак с бракованным окрасом?

Ой, сорри. На фото он мне черным показался... а в книжку я не посмотрела. Не помню, чтоб она написала о невозможности цимта от этих двух родителей.
Я вам ответила на вопрос - для определения окраса я хочу видеть детское фото. А раз вы такой упрямый ребенок, который хочет услышать любой, пусть даже ошибочный ответ, то скажу, что это цимт.

И?

Шаман

Щербакова Татьяна писал(а):

Я вам ответила на вопрос - для определения окраса я хочу видеть детское фото.

Вы меня удивили.
Как же эксперту определять брак по окрасу? Может быть, теперь на выставки надо ходить с фотографиями экспонента в разном возрасте.

В ответ на ваш вопрос можно скопировать несколько статей из интернета, перепечатать раздел Генетика окрасов из книги, смысл в чём.
Существующие формулы окрасов весьма приблизительные и умозрительные основываются на внешнем виде собаки , не учитывают многие составляющие, заложенные в ДНК .
Если бы в настоящее время существовала генетическая теория окрасов, то можно было бы ещё до рождения щенков рассчитать окрас щенков полученных при тех или иных комбинациях пар.

Несколько лет назад в Германии была попытка компьютерного расчёта племенных пар в породе ротвейлер. Цель убрать зачернение подпала. Результат ужаснул, расчётные формулы не сработали. Эксперимент свернули.

Щербакова Татьяна
Так почему же тогда кремовый окрас моего Бомы на официальном и породном форуме "чау+" три года назад отнесли к БРАКу?
И, затем, на 10-ой нацвыставке за это дали "хоря" (эксперт Холмли).
Или у нас в России существуют двойные стандарты?

Щербакова Татьяна писал(а):

У Екатерины Капраловой на сайте в качестве рекламных фишек много "веселенького" написано

Про Екатерину Капралову говорить не будем... Бог ей судья.
Сейчас идёт речь о моём Бомке, который нравится очень многим и они спрашивают, есть ли у него щенки. Я же пытаюсь объяснить, что он брак и более того, я боюсь его вязать, именно, из-за окраса...

Щербакова Татьяна писал(а):

Шаман

Знаю много фотографий ШАМАНА, но ни где он не выглядит черным.

На второй мой вопрос может быть ответите (по второй размещённой мной фотографии).

патриотка писал(а):

затем, на 10-ой нацвыставке за это дали "хоря" (эксперт Холмли)?

Лариса Вы забыли упомянуть кто подсказал эксперту.

Вадим
Я по второй и ответила. А Призовая Игра (так? в первом посте) - крем.
Не забывайте о моих вопросах к вам. же не красиво получается - создается впечатление, что вы уходите от ответов по чень весомой причине - не хотите писать "нет".

Лариса, эти вопросы не ко мне. Меня не было в той теме, я вообще редко в них захожу. И у эксперта есть свои предпочтения... или знания (их отсутствие). Я видела, как Иванов (КБТ) удалял с ринга собаку за очень светлый крем, пракически белый, т.к. собака была в щенячке, это был 2003 год.